Дачный вор заметал следы огнем: в Речице мужчину осудили на 9,5 года

В Речицком районе закончилась история, которая начиналась как серия дачных краж, а обернулась крупным ущербом и реальным сроком. Суд признал 37-летнего жителя Гомеля виновным не только в повторных кражах с проникновением в жилище, но и в умышленном уничтожении чужого имущества общеопасным способом.

По материалам дела, с февраля по март 2025 года мужчина обворовывал дома в садовых товариществах возле деревень Чижовка, Борщевка и Свидовка. Он взламывал замки, заходил в чужие дачи и выносил всё, что считал ценным: пылесос, велосипед, бензокосу, музыкальную колонку и другое имущество. Общая сумма похищенного превысила 700 рублей.

Но главная тяжесть дела оказалась не в самих кражах. Обвиняемый был дачным соседом многих потерпевших, а значит, хорошо понимал, кто и когда появляется на участках. Чтобы скрыть следы и отвести от себя подозрения, он начал поджигать дома и хозяйственные постройки. В результате ущерб от огня превысил 89 тысяч рублей.

Именно здесь бытовая кража превращается в куда более опасную историю. Одно дело — украденная техника, которую можно оценить и заменить. Другое — поджог жилого дома или хозпостройки, где огонь легко выходит из-под контроля. В садовых товариществах постройки часто стоят близко, рядом бывают газовые баллоны, электропроводка, сухая трава, деревянные конструкции. Такой способ «заметания следов» мог закончиться не только уничтоженным имуществом, но и угрозой для людей.

Пожарно-технические экспертизы исключили версии о неисправной электросети, электроприборах и тлеющих окурках. Специалисты пришли к выводу, что пожары возникли из-за занесенного источника открытого огня. Это стало одним из ключевых доказательств умышленного характера поджогов.

Суд Речицкого района согласился с доводами государственного обвинителя. Мужчину признали виновным по ч. 2 ст. 205 и ч. 3 ст. 218 Уголовного кодекса. Ему назначили 9 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии усиленного режима.

Кроме срока, суд обязал фигуранта компенсировать ущерб потерпевшим. В счет материального вреда взыскано более 50 тысяч рублей, еще 6 тысяч рублей — в качестве компенсации морального вреда.

Эта история хорошо показывает, как мелкое на первый взгляд преступление может перерасти в тяжкое. Похищенное имущество оценили чуть более чем в 700 рублей, но попытка скрыть кражи огнем увеличила масштаб последствий в десятки раз. В итоге главным в деле стали уже не украденные вещи, а сознательный риск, на который пошел человек ради того, чтобы избежать ответственности. Приговор вступил в законную силу.